loading
back to top

Soạn bài Thao tác lập luận bác bỏ

Chia sẻ: nhunguyentrang1012@gmail.com | Ngày: 2016-05-26 18:48:51 | Trạng thái: Được duyệt

Chủ đề: văn mẫu lớp 11   

316
Lượt xem
0
Tải về





Bên trên chỉ là 1 phần trích dẫn trong tài liệu để xem hết tài liệu vui lòng tải về máy. Soạn bài Thao tác lập luận bác bỏ

Soạn bài Thao tác lập luận bác bỏ

Soạn bài Thao tác lập luận bác bỏ




Tóm tắt nội dung

Soạn bài Thao tác lập luận bác bỏI.Mục đích, yêu cầu của thao tác lập luận bác bỏ1.Khái niệm “lập luận bác bỏ”– Bác bỏ bác đi, gạt đi, không chấp nhậnLập luận bác bỏ là cách thức đưa ra những lí lẽ, dẫn chứng khoa học của mình để phủ nhận kiến, quan điểm thiếu chính xác của người khác. Từ đó, nêu kiến đúng của mình để thuyết phục người nghe.2.Mục đích của thao tác lập luận bác bỏ-Dùng những lí lẽ, dẫn chứng đúng đắn, khoa học để chỉ rõ những sai lầm, thiếu khoa học của một kiến, quan điểm nào đó; đồng thời bày tỏ và bênh vực kiến đúng đắn.Tác dụng là thao tác quan trọng giúp cho bài nghị luận thêm sâu sắc và giàu tính thuyết phục; là thao tác rất cần thiết trong cuộc sống.3.Yêu cầu của thao tác lập luận bác bỏ– Khi bác bỏ kiến người khác cần:+Phát hiện những sai lầm của họ+Đưa ra các lí lẽ và bằng chứng thuyết phục với giọng điệu dứt khoát, tự tin.+Tỏ thái độ khách quan, có chừng mực; phù hợp với hoàn cảnh và đối tượng tranh luận.II.Cách bác bỏ1. Các cách bác bỏ-Có thể bác bỏ một...

Nội dung tài liệu

Soạn bài Thao tác lập luận bác bỏI.Mục đích, yêu cầu của thao tác lập luận bác bỏ1.Khái niệm “lập luận bác bỏ”– Bác bỏ bác đi, gạt đi, không chấp nhậnLập luận bác bỏ là cách thức đưa ra những lí lẽ, dẫn chứng khoa học của mình để phủ nhận kiến, quan điểm thiếu chính xác của người khác. Từ đó, nêu kiến đúng của mình để thuyết phục người nghe.2.Mục đích của thao tác lập luận bác bỏ-Dùng những lí lẽ, dẫn chứng đúng đắn, khoa học để chỉ rõ những sai lầm, thiếu khoa học của một kiến, quan điểm nào đó; đồng thời bày tỏ và bênh vực kiến đúng đắn.Tác dụng là thao tác quan trọng giúp cho bài nghị luận thêm sâu sắc và giàu tính thuyết phục; là thao tác rất cần thiết trong cuộc sống.3.Yêu cầu của thao tác lập luận bác bỏ– Khi bác bỏ kiến người khác cần:+Phát hiện những sai lầm của họ+Đưa ra các lí lẽ và bằng chứng thuyết phục với giọng điệu dứt khoát, tự tin.+Tỏ thái độ khách quan, có chừng mực; phù hợp với hoàn cảnh và đối tượng tranh luận.II.Cách bác bỏ1. Các cách bác bỏ-Có thể bác bỏ một luận điểm, luận cứ, lập luận bằng cách:+Nêu tác hại+Chỉ ra nguyên nhân+Phân tích những khía cạnh sai lệch, thiếu chính xác của chúng.2. Luyện tập-Bài tập 1- trang 24 SGK Ngữ Văn 11, tập 2, ban cơ bản-Bài tập 2- trang 26 SGK Ngữ Văn 11, tập 2, ban cơ bảnBài tập 1a.1.Luận điểm bị bác bỏ là: “Nguyễn Du là một con bệnh thần kinh”.2.Bác bỏ bằng cách: Tác giả Đinh Gia Trinh đã phân tích những luận điểm sai lệch, thiếu chính xác, không có căn cứ khoa học của Nguyễn Bách Khoa.3. Luận cứ được đưa ra để bác bỏ là:Luận cứ Về di bút của Nguyễn DuLuận cứ 2: Căn cứ vào cái khiếu ảo giác của Nguyễn Du4. Cách diễn đạt trong thao tác lập luận bác bỏ của tác giả?– Phối hợp câu tường thuật, câu cảm thán, câu hỏi tu từ– Sử dụng biện pháp so sánh với những thi sĩ có trí tưởng tượng như Nguyễn Du Bài tập 1b.1.Luận điểm bị bác bỏ là: “Nhiều đồng bào chúng ta, để biện minh việc từ bỏ tiếng mẹ đẻ, đã than phiền rằng tiếng nước mình nghèo nàn”.2.Bác bỏ bằng cách: Tác giả đã:+ Chỉ ra nguyên nhân do “sự bất tài của con người”à Luận cứ được đưa ra để bác bỏ– Phải quy lỗi cho sự nghèo nàn của ngôn ngữ hay sự bất tài của con người?+ Phân tích những khía cạnh sai lệch, thiếu chính xác của “đồng bào”à Luận cứ được đưa ra để bác bỏ là:-Họ chỉ biết những từ thông dụng của ngôn ngữ và còn nghèonhững từ An Nam hơn bất cứ người phụ nữ và nông dân An Nam nào.-Ngôn ngữ của Nguyễn Du nghèo hay giàu?-Vì sao người An Nam có thể dịch những tác phẩm của Trung Quốc sang nước mình, mà lại không thể viết những tác phẩm tương tự.Bài tập 1c.1.Luận điểm bị bác bỏ là: “Tôi hút, tôi bị bệnh, mặc tôi!”2.Bác bỏ bằng cách: Tác giả đã: Phân tích tác hại của việc hút thuốc lá và chỉ ra nguyên nhân của nó3.Luận cứ được đưa ra để bác bỏ là:-Hút thuốc là quyền của anh, nhưng anh không có quyền đầu độc những người gần anh.-Có luận chứng tiếp theo chứng minh cho luận cứ (SGK trang 26)Trên đây chỉ là phần trích dẫn 10 trang đầu của tài liệu và có thế hiển thị lỗi font, bạn muốn xem đầyđủ tài liệu gốc thì ấn vào nút Tải về phía dưới.

0 Bình luận



Bạn cần đăng nhập mới có thể viết bình luận

Có thể bạn quan tâm




Nhận thông tin qua email


Cập nhật tài liệu hay và mới tại doc24.vn qua email



Hỗ trợ trực tuyến